Nationalencyklopedin laddar om

Som prenumerant på Dagens Nyheter fick jag igår första numret av Nationalencyklopedin (NE) hem i brevlådan. Första delen gratis, A-Assyriska, med möjlighet att köpa de resterande 19 delarna för 79,00 kr/styck. Totalt 1501,00 kr och de kommer levereras inom ett halvår.

Varför någon skulle vilja ha statiska, kortfattade, snuttifierade artiklar på papper hemma i sin bokhylla kan jag inte förstå. Inte jag i alla fall. Tyvärr duger inte NE ens i flesta fall att slå upp tveksamma frågor i Trivial Pursuit.

Bäst illustreras bristen med NE i pappersform såklart av ett exempel:

• Om Therese Alshammar kan man i NE pÃ¥ papper bland annat läsa att hon tagit 33 guld, 20 silver och 10 brons i VM, EM och OS. Till och med 2008.
• PÃ¥ Wikipedia kan man läsa att Alshammar i juli och augusti 2009 tog VM silver pÃ¥ 50 meter fritt och även satte nytt världsrekord pÃ¥ 50 meter fjärilsim.
• PÃ¥ NE.se kan man i gratisversionen i alla fall läsa att hon numer har 21 silver.

Tyvärr, uppslagsverk i pappersform är förbi, men NE behöver inte vara det. Redan nu verkar NE ha en tekniskt modern webbplats. Google och Wikipedia i alla ära, men det finns betydligt bättre, och mer spännande sätt att presentera information.

Om Wikipedias upphovsrätter tillÃ¥ter det, vore det inte kul om NE kunde använda informationen pÃ¥ Wikipedia och pÃ¥ det lägga ”sitt lager” av snyggare och bättre presentationer? Mer video. Kanske med en debatt/diskussion vid varje ämne? Länkar till aktuella artiklar i ämnet? Länkar till bloggar som skrivit om artikeln. Toppat med en dos av NE:s expertkunskap. Skulle du betala för det? Reklamfinansierat?