Delicious i mobilen – andra gör det bättre

I detta inlägg tänkte jag egentligen berätta om att teamet bakom Delicious i början på december släppt en mobil version av Delicious (som man hittar på http://m.delicious.com) när jag upptäckte att ibland kommentarerna fanns det en mycket bättre version, speciellt anpassad för iPhone.

Delicious påpekar visserligen att deras version är en Beta och att de gärna vill ha kommentarer och förslag till förbättringar, men när jag ser den mobila versionen från iLicious undrar jag om de inte ska lägga ner sin egen satsning och istället kontakta iLicious.

iLicious version är helt enkelt komplett där du självklart kan se dina egna, senaste och populära bokmärken samt söka efter bokmärken. Förutom det kan du även se dina bokmärken som ett tag cloud, antingen i alfabetisk ordning, eller ännu roligare som ett riktigt tag cloud i storleksordning.

Förutom allt detta finns det lätta inställningsmöjligheter för hur många bokmärken som ska listas på varje sida samt en inställning för när ett bokmärke ska listas baserat på hur många bokmärken med samma tagg som finns.

Förutom att iLicious är komplett gillar jag att jag slipper installera ytterligare program som bara gör en enda sak, till exempel DeliciousSafari som jag testat innan eller Red Delicious som jag dock inte testat. Red Delicious kostar dessutom 15 kr i App Store, iLicious är gratis.

Poladroid gör polaroider av dina bilder

Ett ganska kul program är Poladroid vars enda syfte är att ”skapa” polaroidbilder av dina befintliga bilder.

Poladroid, som bara finns för Mac, startar som en stor ikon på datorn. För att skapa en polaroidbild öppnar du din befintliga bild och drar-och-släpper din bild på Poladroid ikonen. Det lite småroliga är att du precis som med riktiga polaroidbilder måste vänta en stund på att din bild framkallas!

Roligt en gång, men sedan gör du nog precis som jag och slänger programmet. Samma effekt åstakommer du lätt med Photoshop.

Tillägg: Poladroid finns sedan 27:e december förutom till Mac även till Windows.

Rädslan för att scrolla en webbsida

Jag har själv jobbat med kunder som har varit rädda för att besökaren ska behöva scrolla för att läsa deras sida. Det har ofta resulterat i att sidan har fått vara ihopkrymt på höjden och att texter har kortats ned till absurdum.

I en tidigare post berättade jag om ScreenGrab och idag testade jag att skärmdumpa DN respektive Aftonbladet för att se hur ”hela” sidan ser ut.Man kan säga att varken DN eller Aftonbladet är rädda för att besökarna måste scrolla, DN är (var vid tillfället) 7800 pixlar hög medan Aftonbladet är nästan 40% längre och är hela 12700 pixlar hög!

DN har valt att anpassa sidbredden till 1024×768 px upplösning medan Aftonbladet hoppas att deras besökare har en skärmupplösning på minst 1280×1024 px. Enligt W3C så har 56% fortfarande en skärmupplösning på 1024×768 eller mindre.

Om besökarna på Aftonbladet har en skärmupplösning på 1280×1024 (som Aftonbladet alltså önskar att de har) så måste en besökare scrolla sidan 12 gånger innan han eller hon sett hela framsidan.

Klicka bilden ovan för att se hela DN och Aftonbladet i en större bild. Eller se uppladdade bilder av DN på Flickr eller Aftonbladet på Flickr.

Verklighetstesta din .se adress

Just nu har IIS har en kampanj där du kan ”verklighetstesta” din .se adress, såklart med syftet att du ska du registrera en ny adress. Utförandet på tatueringen och skylt á la Hollywood är bäst. Du hittar testet på www.se

Spara HELA webbsidan med Screengrab

Ett mycket smidigt verktyg för att spara en hela webbsida som en bild är Firefox pluginet Screengrab. I en vanlig ”print-screen” så får du bara den synliga delen av vad din webbläsare visar, men Screengrab får du med hela sidan som den ser ut om du hade scrollat hela vägen ned.

Trevligt för att visa webbsidor som dumpar i till exempel Powerpoint eller på din webbsida. En online variant som jag hittat som gör samma sak som Screengrab är Super Screenshot men där blir dumparna mindre och själva renderingen går ganska långsamt.